{"version":"1.0","provider_name":"Sub rosa - eml\u00e9kek","provider_url":"https:\/\/masolat.cafeblog.hu","author_name":"Kocsis T.","author_url":"https:\/\/masolat.cafeblog.hu\/author\/xhappy150gmail-com\/","title":"Heged\u0171s Andr\u00e1s - magyar a \u201edamaszkuszi \u00faton\u201d?","html":"

Heged\u0171s Andr\u00e1s (1922. okt\u00f3ber 31. \u2013 Budapest, 1999. okt\u00f3ber 23.)<\/a> mindm\u00e1ig minden id\u0151k legfiatalabb magyar minisztereln\u00f6ke lett, amikor 1955-ben - 33 \u00e9ves kor\u00e1ban \u2013 R\u00e1kosi M\u00e1ty\u00e1snak siker\u00fclt oly m\u00e9rt\u00e9kben visszav\u00e1gnia az 1953-as veres\u00e9g\u00e9rt, hogy Nagy Imr\u00e9t lemondatt\u00e1k korm\u00e1nyf\u0151i posztj\u00e1r\u00f3l. (Orb\u00e1n Viktor 1998-ban 35 \u00e9vesen lett minisztereln\u00f6k). A tudtommal 1783 \u00f3ta vil\u00e1grekorder William Pittet azonban nem tudta t\u00falsz\u00e1rnyalni: az angol politikus 24 esztend\u0151s volt, amikor els\u0151 \u00edzben bele\u00fclt a brit minisztereln\u00f6ki sz\u00e9kbe.\"hegedus_2.jpg\"<\/strong><\/em><\/span><\/h4>\r\n

Az a t\u00f6rt\u00e9nelem kem\u00e9ny fintora, hogy Heged\u0171snek ut\u00f3dja lett az el\u0151dje; \u00e9ppen Nagy Imr\u00e9nek volt k\u00e9nytelen visszaadni a korm\u00e1nyf\u0151i posztot 1956 okt\u00f3ber\u00e9ben. Az viszont Heged\u0171s saj\u00e1tos par\u00e1driposztja, hogy \u00a0k\u00e9s\u0151bb \u0151 lett a R\u00e1kosi f\u00e9le \u201eifj\u00fa g\u00e1rda\u201d szt\u00e1rjai k\u00f6z\u00fcl az els\u0151, aki nemcsak a politikusi p\u00e1ly\u00e1nak ford\u00edtott h\u00e1tat, de azoknak az vil\u00e1gn\u00e9zeti tan\u00edt\u00e1soknak is, amelyek b\u00e1zis\u00e1n az egy\u00e9bk\u00e9nt senki \u00e1ltal nem vitatott k\u00e9szs\u00e9g\u0171 \u00e9s k\u00e9pzetts\u00e9g\u0171 k\u00f6zgazd\u00e1sz politikusi vill\u00e1mkarrierje elindult, majd kisiklott.\u00a0
<\/strong><\/p>\r\n

1973-ban politikai \u00e9s ideol\u00f3giai n\u00e9zetei miatt - legy\u00fcnk pontosak, revizionista n\u00e9zeteket varrtak a nyak\u00e1ba - \u00a0elbocs\u00e1tott\u00e1k az MTA Ipargazdas\u00e1gi Kutat\u00f3 Csoportj\u00e1nak imm\u00e1r nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben rangos f\u0151munkat\u00e1rsi\u00a0 \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l, s kiz\u00e1rt\u00e1k a p\u00e1rtb\u00f3l, akkor m\u00e1r az MSZMP-b\u0151l.\u00a0 \u00cdgy \"marosan.jpg\"- Maros\u00e1n Gy\u00f6rgy<\/a> ut\u00e1n id\u0151rendben a legismertebbek k\u00f6z\u00fcl m\u00e1sodikk\u00e9nt \u2013 \u201edobog\u00f3s helyet\u201d v\u00edvott ki mag\u00e1nak a K\u00e1d\u00e1r-korszakban a\u00a0\u00a0 hazai politikai \u201eki\u00e1tkozottak\u201d \u00e9s disszidensek k\u00f6z\u00f6tt, - nem utols\u00f3 sorban az\u00e9rt, ahonnan elindult...<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 M\u00e1r \u0151sz haja volt \u00e9s szak\u00e1lla, amikor szem\u00e9lyesen megismerkedt\u00fcnk. Akkor k\u00e9sz\u00fclt el \u201eA t\u00f6rt\u00e9nelem \u00e9s a hatalom ig\u00e9zet\u00e9ben\u201d c\u00edm\u0171, \u00e9letrajzi elemz\u00e9snek sz\u00e1nt m\u0171v\u00e9vel, s azt besz\u00e9lt\u00fck meg, hogy annak 1988-as megjelen\u00e9se el\u0151tt - r\u00e1ad\u00e1sul a Kossuth K\u00f6nyvkiad\u00f3 k\u00e9sz\u00fclt kiadni - milyen r\u00e9szleteket k\u00f6zl\u00fcnk bel\u0151le az \u00e1ltalam szerkesztett er\u0151sen politiz\u00e1l\u00f3 magazinban, a K\u00e9pes7-ben.\u00a0Ez akkor m\u00e1r lehets\u00e9ges volt, a bocs\u00e1natos v\u00e9tkek sor\u00e1ban, ami\u00e9rt hivatalosan meg sem orroltak a Duna-parti Feh\u00e9r H\u00e1zban. \u00d6z\u00f6nl\u00f6ttek m\u00e1r oda cs\u0151st\u0151l az enn\u00e9l j\u00f3val nagyobb gondok.


\"handras.jpg\"<\/span><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 - Elsz\u00e1molok mindazzal, amihez k\u00f6z\u00f6m volt - mondta t\u00f6m\u00f6ren, csendesen, s akik olvast\u00e1k a k\u00f6nyvet, tudj\u00e1k, hogy val\u00f3ban ezt tette. A kiad\u00f3val egyet\u00e9rt\u00e9sben \u00edrt\u00e1k a k\u00f6tet legv\u00e9g\u00e9re, hogy Heged\u0171snek \u201ea priv\u00e1t terr\u00e9numot meghalad\u00f3 mondanival\u00f3ja r\u00e9szleteiben \u00e9s eg\u00e9sz\u00e9ben is vitathat\u00f3\u201d. Ez az\u00f3ta - \u00fagy gondolom - m\u00e9g ink\u00e1bb igaz.<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Milan Kundera<\/a> egy gondolat\u00e1val kezdte a besz\u00e9lget\u00e9s\u00fcnket. Felolvasta, k\u00e9s\u0151bb megtal\u00e1ltam, Heged\u0171s k\u00f6nyv\u00e9ben is, \u00edgy pontosan id\u00e9zem.<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cA m\u00e1mort, amit\u0151l megittasultunk, rendszerint a hatalom m\u00e1mor\u00e1nak nevezik, de (egy kis j\u00f3akarattal) kev\u00e9sb\u00e9 szigor\u00fa szavakat is haszn\u00e1lhatn\u00e9k: minket a t\u00f6rt\u00e9nelem b\u0171v\u00f6lt meg; megm\u00e1moros\u00edtott, hogy felpattantunk a h\u00e1t\u00e1ra, s magunk alatt \u00e9rezt\u00fck; igaz, hogy t\u00f6bbnyire csupa hatalomv\u00e1gy lett bel\u0151le...\u201d<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ezt tekintette \u00e9lete magyar\u00e1zat\u00e1nak: a m\u00e1mort, az azt k\u00f6vet\u0151 kij\u00f3zanod\u00e1st, \u00e9s mindkett\u0151 tudatos v\u00e1llal\u00e1s\u00e1t. C\u00e9lj\u00e1nak pedig felv\u00e1llalta az okok keres\u00e9s\u00e9t mindhal\u00e1lig. Nem felejthet\u0151 mondatokat is hallottam akkor t\u0151le.
<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 - Damaszkuszban ugyan j\u00e1rtam, s volt, hogy \u00fagy gondoltam, onnan jutottam el egy m\u00e1sik \u00fatra. De sohasem tekinten\u00e9m magam valamifajta mai P\u00e1l apostolnak, ha vannak is, akik azt pr\u00f3b\u00e1ln\u00e1nak faragni bel\u0151lem.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9ppen, hogy nem \u00e9rte meg a 21. sz\u00e1zadot.\u00a0 1999-ben ment el: ak\u00e1r szimbolikus is lehet, hogy \u00e9ppen okt\u00f3ber 23.-\u00e1n\u2026.<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\"hegedus3.jpg\"\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 Acz\u00e9l Endre kiv\u00e1l\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nelempanor\u00e1ma sorozat\u00e1ban, az \u201eAc\u00e9lsodrony\u201d harmadik, a 80-as \u00e9vekr\u0151l<\/a> sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6tet\u00e9ben \u00edrta meg 2011-ben: \u201eNagy Imr\u00e9\u00e9k kiv\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek harmincadik \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n az imm\u00e1r Gr\u00f3sz K\u00e1roly k\u00e9pviselte p\u00e1rt v\u00e1ltozatlanul azt vallotta, hogy az 1956-os forradalomr\u00f3l alkotott kor\u00e1bbi \u00edt\u00e9let nem szorul fel\u00fclvizsg\u00e1latra. Csak az 56-ban a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny szem\u00e9ben ,negat\u00edv h\u0151sk\u00e9nt\u2019 szerepl\u0151, de 1973-t\u0151l m\u00e1r a p\u00e1rt \u00e1ltal ki\u00e1tkozott szociol\u00f3gus, Heged\u0171s Andr\u00e1s tudott \u00fagy nyilatkozni a K\u00e9pes7 c\u00edm\u0171 hetilapban, hogy az ellenforradalom n\u00e9pfelkel\u00e9s volt. Ez a sz\u00f3 lett ut\u00f3bb Pozsgay Imre szlogenje, ma is kevesen tudj\u00e1k, hogy Heged\u0171st\u0151l lopta\u201d. (459. oldal).<\/strong>\u00a0 <\/strong><\/p>\r\n


\u00a0 \u00a0(Heged\u0171s A.\u00a0 \u00a0Bata Istv\u00e1n had\u00fcgyminiszterrel 1955. m\u00e1jus 1.)\u00a0\u00a0\"hegedus.jpg\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A f\u0151szerkeszt\u0151k\u00e9nt akkor nevemmel jegyzett lap szerep\u00e9t a rendszerv\u00e1lt\u00f3 \u00e9vekben -\u00a0 amelyeken j\u00f3zan \u00e9sszel legal\u00e1bb az 1988-90-es korszakot illik \u00e9rteni -, nekem lehet a legkev\u00e9sb\u00e9 tisztem politikailag, ezt t\u00f6rt\u00e9nelmileg min\u0151s\u00edteni: de a t\u00e9nyek, t\u00e9nyek. S nemcsak az omin\u00f3zus Heged\u0171s \u00fcgyben. Mai fideszesek fellapozhatj\u00e1k akkori alap\u00edt\u00f3ik 1988(!)-ban a lapban megjelent nyilatkozatait is. Nem egyet\u2026<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 De maradjunk Heged\u0171s Andr\u00e1sn\u00e1l.<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 A Kossuth Kiad\u00f3 (!) \u00e1ltal 1988 nyar\u00e1n \u201eA hatalom \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelem ig\u00e9zet\u00e9ben\u201d c\u00edmmel kiadott k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l a K\u00e9pes7 h\u00e1rom folytat\u00e1sban k\u00f6z\u00f6lt nem ak\u00e1rmilyen r\u00e9szleteket. Ezek bevezet\u0151jek\u00e9nt jelent meg \u201eA t\u00f6rt\u00e9nelem ,balekja\u2019 visszan\u00e9z\u201d c\u00edm\u0171, a lap c\u00edmoldal\u00e1n k\u00fcl\u00f6n is jelzett\u00a0 hossz\u00fa interj\u00fa (augusztus 13.). A negyvenedik oldalon olvashat\u00f3: \u201eHa R\u00e1kosi meneszt\u00e9se ut\u00e1n nem \u00e9n, hanem Nagy Imre lett volna a minisztereln\u00f6k \u00e9s K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos a p\u00e1rt els\u0151 titk\u00e1ra minden bizonnyal elker\u00fclt\u00fck volna az 56-os nemzeti felkel\u00e9st.\u201d A K\u00e9pes7 interj\u00fat k\u00e9sz\u00edt\u0151 munkat\u00e1rsa ennek hallat\u00e1n k\u00e9rdezett r\u00e1: \u201e\u00cdgy nevezi? Hallottam m\u00e1r forradalomnak, ellenforradalomnak, okt\u00f3beri sajn\u00e1latos esem\u00e9nynek\u2026\u201d Heged\u0171s Andr\u00e1s v\u00e1lasza pedig: \u201eSzerintem nemzeti felkel\u00e9s, amit nem forradalm\u00e1rok csin\u00e1ltak, hanem a nemzeti ellen\u00e1ll\u00e1s n\u00e9vtelen t\u00f6megei. Ebb\u0151l az ellen\u00e1ll\u00e1sb\u00f3l bontakozott ki a nemzeti felkel\u00e9s.\u201d\"kp7.jpg\"<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Heged\u0171s Andr\u00e1s \u00fajb\u00f3l nyilatkozott a lap 1988 december 10-i sz\u00e1m\u00e1ban. Ebben m\u00e1r a \u201en\u00e9pi nemzeti felkel\u00e9s\u201d kifejez\u00e9s szerepel (41. oldal), amir\u0151l addigra kider\u00fclt, hogy Heged\u0171s m\u00e1r a k\u00f6nyv\u00e9ben is nevezte \u00edgy azt, ami 1956-ban t\u00f6rt\u00e9nt, s ez ellen a Kossuth lektorai sem emeltek kifog\u00e1st.\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Ekkor \u2013 egy\u00e9b \u00fcgyek mellett, amelyek \u00edgy-\u00fagy mindm\u00e1ig visszak\u00f6sz\u00f6nnek a politik\u00e1ban - sz\u00f3ba ker\u00fclt egy m\u00e1sik, akkor nem kev\u00e9sb\u00e9 id\u0151szer\u0171 t\u00e9ma is: a hadikiad\u00e1sok lefarag\u00e1sa, bele\u00e9rtve \u2013 b\u00e1r sz\u0151r ment\u00e9n - a szovjet csapatok kivon\u00e1sa Magyarorsz\u00e1gb\u00f3l. \u00cdgy fogalmazott az ex-minisztereln\u00f6k: \u201eN\u00e9h\u00e1ny hete az Orsz\u00e1gos B\u00e9ketan\u00e1cs \u00e1ltal hivatalosan rendezett nemzetk\u00f6zi b\u00e9kekonferenci\u00e1n felvetettem\u2026 hogy Magyarorsz\u00e1g, ennek ellent\u00e9telek\u00e9nt pedig egy id\u0151ben G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g fokozatosan kezdje el a leszerel\u00e9st \u00e9s tegyen megfelel\u0151 politikai l\u00e9p\u00e9seket is.\u201d A k\u00f6vetkez\u0151 mondatb\u00f3l pedig f\u00e9lre\u00e9rthetetlen\u00fcl kider\u00fcl, hogy Heged\u0171s szerint a \u201emegfelel\u0151 politikai l\u00e9p\u00e9s\u201d nem m\u00e1s, mint \u201ea k\u00fclf\u00f6ldi katonai t\u00e1maszpontok felsz\u00e1mol\u00e1sa\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\r\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Lehet gondolkozni, melyik orsz\u00e1g tartott fenn akkor k\u00fclf\u00f6ldi katonai t\u00e1maszpontokat Magyarorsz\u00e1gon, \u2013 s ki emlegette ezek felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t\u00a0 a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt els\u0151k\u00e9nt, hol \u00e9s mikor.<\/strong>\u00a0Ez is t\u00f6rt\u00e9nelem \u2013 ha m\u00e1r\u2026\"varsoi.jpg\"

(Heged\u0171s Andr\u00e1s\u00a0 Magyarorsz\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l al\u00e1\u00edrja a Vars\u00f3i Szerz\u0151d\u00e9st 1955. m\u00e1jus)<\/strong><\/p>","type":"rich"}